【悲報】 医師1200人が回答 「アビガンはコロナに効く」 - 国際時事
ガッチリ!ちゃんねる

株式やFX、仮想通貨、不動産などの投資の話題や、プログラミングやYouTube、ブログやせどりなどのマネーの話題を毎日まとめる5ちゃんねるまとめブログです。

【悲報】 医師1200人が回答 「アビガンはコロナに効く」

2020年04月29日
国際時事 0
202004291233242b5.jpg
1: 名も無き名無し ID:eASb9WW70
「発症初期よりアビガンを」1200人医師アンケートで訴え【東日本編】
以下ソース
https://dot.asahi.com/wa/2020042500019.html

引用元: 【悲報】 医師1200人が回答 「アビガンはコロナに効く」 まとめくすアンテナ

2: 名も無き名無し ID:GEcbPyho0
やっぱり俺達のアビガン!

3: 名も無き名無し ID:axQ0guOG0
悲報とか言うなよ

6: 名も無き名無し ID:rSI9f7Y30
コロナでアビガンを使い過ぎてアビガン耐性のウイルスが登場したら世界は終わるな

24: 名も無き名無し ID:3JhEQH+A0
>>6
アビガン耐性はあり得ないんだろ?
アビガンが普及したら他のウイルス用のお薬が売れなくなるから諸外国のお薬屋さんが困るんだろ?

9: 名も無き名無し ID:WhLQEAeH0
特許切れてなかったら絶対マスコミはネガキャンしてた

10: 名も無き名無し ID:w+7FJUvb0
へたに効力認めると中国に材料もろとも根こそぎ持ってかれるから

11: 名も無き名無し ID:ZlapLbLx0
コロナに効くのに何故使用しないのかを医療未熟者の俺に分かりやすく教えて下さい

12: 名も無き名無し ID:HLX5MsHd0
ウイルスは菌じゃないから増殖しない
豆な

16: 名も無き名無し ID:vG38+Zc+0
回答しなかった8800人は効かないと思ってるわけで

21: 名も無き名無し ID:1xrWsTGQ0
>>16
アビガンについて回答したのは1人だけやぞ

23: 名も無き名無し ID:xqXRocgt0
>>21
そうなのかさすが捏造しまくりだな

25: 名も無き名無し ID:+bdWlXd70
>>21
2人いるんじゃね

18: 名も無き名無し ID:+bdWlXd70
早めのアビガン

22: 名も無き名無し ID:sUSZmMiY0
怒りのアビガン

26: 名も無き名無し ID:bh5Ok3M+0
いまは条件付きながら使えるだろ。

31: 名も無き名無し ID:NZOYIGW/0
効くのに厚労省が使わせてくれないのが悲報なのかな

33: 名も無き名無し ID:+bdWlXd70
もうなし崩しに使えるようにしろよ

34: 名も無き名無し ID:3ClcuYbn0
アビガン石田を見てわかるとおり、(日頃から)大麻やってないと死ぬぞ

37: 名も無き名無し ID:IJMGtgDC0
上級国民以外でも希望すればアビガン投与してくれるの?

40: 名も無き名無し ID:SCAjU2Ek0
効くからこそ厚労省は使わせないだろうな
国内の上級と他国の分が無くなるから

42: 名も無き名無し ID:Jbpu0n+l0
効能はアンケートで決めるもんなの?

44: 名も無き名無し ID:z70I0epp0
>>42
公式に認可が下りてない薬だからでしょ

48: 名も無き名無し ID:RlqcUPFQ0
>>44
金持ちは私財で作ってそう

43: 名も無き名無し ID:7V7Iyuvk0
じじいばばあは副作用あろうがほっといたら死ぬんだからバンバン飲ませればいいと思う。
医者はまず飲まないだろうがw

45: 名も無き名無し ID:EzMQo6oA0
悲報なのか

54: 名も無き名無し ID:iLxxr53g0
>>45
アビガンが効くなら検査しなきゃいけないからなw
検査するな、陽性でも何も出来ることはない、偽陰性がうろつき回って
大変なことになるって言ってた奴らは認められないだろ

46: 名も無き名無し ID:yBpHC0EJ0
アベが希望者いたらアビガン使ってって言ってるんだから使えばいいだろ

49: 名も無き名無し ID:7V7Iyuvk0
これ使う時に、何があっても絶対に訴えないでくださいっていう署名にサイン必要だったりする?

51: 名も無き名無し ID:HUjvwyga0
アベガンって名前にしよう

55: 名も無き名無し ID:ufu2JEoU0
嘘つきの言うことの逆をやるようのが正しいように
韓国や野盗と逆のことがいつも正しい

57: 名も無き名無し ID:ZUbwr9Ly0
なんでクドカンや石田は即投与できたんだよ?

73: 名も無き名無し ID:UJdFqMPB0
>>57
治験中の薬使っても良しとするかどうかは
それぞれの病院の倫理委員会で決めるって国会で言ってた
患者をモルモットにするわけだし
クドカンたちが入院したところはアビガン使うって決めた病院なんだろう

59: 名も無き名無し ID:A/nkImxl0
もう結構使われてるらしいけど
望んだらすぐ使えるようにしてほしいよね

72: 名も無き名無し ID:eo1CTxJQ0
>>59
そういう特措法が出来たらしいが

62: 名も無き名無し ID:+bdWlXd70
医者も患者も望んでいるのに
国が使わせないっておかしいよな

65: 名も無き名無し ID:cx771ZNt0
政治家より圧倒的に官僚の方に問題あると思うんやが改革できないのこれ?

69: 名も無き名無し ID:6QCZFOrs0
治療法もない、隔離施設もない今までなら診断をある程度絞る必要あったけど
アビガンがあり隔離施設もある今なら確定診断多くできるね。

そのサイクルが出来上がればほぼ解決じゃない?

70: 名も無き名無し ID:bl/mG91U0
日本の医師なら信用出来る

76: 名も無き名無し ID:MpvdrDMI0
>>70
医師個人の意見なんぞエビデンスレベルでは最下層なくらいあてにならない
no title

75: 名も無き名無し ID:ufu2JEoU0
現場で実際にコロナ患者の対応してる医師たちにとって
投与組と非投与組とを同時に比較せんでも
過去のコロナ患者の経験と比較できるからな
それで似たような患者同士で、過去に投与しなかった患者と
投与した患者との回復速度やダメージの違いを体感してるんだろう

80: 名も無き名無し ID:Isjvvh0V0
アビガンのデメリットってなんだっけ?

83: 名も無き名無し ID:+bdWlXd70
>>80
1週間の中出し禁止

81: 名も無き名無し ID:ufu2JEoU0
現場で実際にコロナ患者を何度も何人も診て来た医師が効くって言ってるのに、
医師ですらないコロナ患者すら見たことがない素人が効かない効かない言ってるのが笑える

84: 名も無き名無し ID:UJdFqMPB0
人は信じたいものを信じるって本当ね

85: 名も無き名無し ID:1xrWsTGQ0
「発症初期よりアビガンを」と言った医者は

<<< 心療内科/40 >>>

精神科がアビガンの何を知ってるんだよ

96: 名も無き名無し ID:LNAD1GOb0
>>85
薬出すの大好きだからだろ

92: 名も無き名無し ID:IFc81E+K0
開発者はノーベル賞だわ

98: 名も無き名無し ID:U9jujXvN0
結局ただの肺炎ではなく血管炎合併して突然死するってわかったからな。
高リスクの人には早期にアビガン投与した方がいいと思う。

91: 名も無き名無し ID:/BIokv/o0
日本は今増産してるからしばらくの辛抱だ

関連記事

気に入ったらシェア!

ガッチリ!ちゃんねる
この記事を書いた人: ガッチリ!ちゃんねる
株式やFX、仮想通貨、不動産などの投資の話題や、プログラミングやYouTube、ブログやせどりなどの副業の話題を毎日まとめる5ちゃんねるまとめブログです。

コメント0件

コメントはまだありません